Dejábamos
la entrega anterior en el momento en que, a 17 de enero de 1940, se formuló el
pliego de cargos contra Domingo Miras. Poco después, el 26 del mismo mes y año,
Domingo replicaba con su propio pliego de descargos para hacer frente al
expediente que se le estaba instruyendo “por
supuesta desafección al Régimen Nacionalista”.
 |
| Imagen habitual de una escuela tras la guerra civil al comienzo de una jornada, con el canto del "Cara al sol" |
Respecto
de la acusación de ser de ideología de izquierdas, haber colaborado con el
Frente Popular y recoger firmas para el
indulto a González Peña, respondía así:
“Nadie puede presentar propaganda escrita ni
le ha visto ni oído hacerla oral a favor de nnguno de los partidos
llamados de Frente Popular. Ni ha intervenido en las elecciones sino como
simple elector. Ni antes ni durante la guerra ha visitado ninguno
de los centros políticos de la localidad, porque no perteneció nunca a
ninguno. Menguado izquierdismo el que se acredita, según el cargo, con recoger
firmas para el indulto de un reo de muerte en 1934, acto que no tuvo, ni mucho
menos, la extensión y significado que se le supone. “Odia el delito y compadece
al delincuente (…). No tuvo, en el
hecho a que se hace referencia interés particular alguno; le movió a ello únicamente
(sic) la condición genérica de reo de
muerte.
En
cuanto a colaborar con los “rojos” e insultar al ejército franquista, replicaba
lo siguiente:
“Cargo impreciso y, lo que es peor, falso. No
solo no colaboró directa ni indirectamente, por mucho que este último concepto se
sutilice, con los rojos, sino que durante el dominio de estos fué (sic) objeto de constantes vejaciones por el
Comité de Frente Popular y organizaciones obreras:
En 1936, en visita que
hizo a esta, con otros, el Inspector Sr. Salgado, se le arrojó del cargo de
vocal secretario en el Consejo local de 1ª enseñanza.
En 1937 se propuso su
separación del cargo de Maestro, extremo fácilmente comprobable por esa
Comisión, ya que fué divulgado entre el Magisterio de esa Capital, y gracias a
la intervención de una autoridad provincial no se hizo, obligándole, en cambio,
a solicitar la jubilación.
Durante los tres años
rojos sufrió este maestro constantemente conminaciones, multas y cargos,
algunos de los cuales se demuestran por documentos originales encontrados entre
sus papeles, documentos que están a disposición de esa Comisión para su examen
y devolución y de los que remite copia.
Cuando invocaba al
Ejército Nacional, fué siempre expresando, más que deseos, ansias de que
liberase a este pueblo, teatro trágico de un vandalismo que nunca tuvo como
posible. Van documentos probatorios con firmas de calidad.
Acerca
de los cargos 3º y 4º - instigador de hechos vandálicos por sus enseñanzas, y
ateo -, apuntaba:
“Son los que más pesadumbre causan porque revelan
el fallo falso a toda una vida (70 años).
Durante más de
cincuenta años se dedicó este maestro a la enseñanza y solo recibió frases
laudatorias y comunicaciones gratas. Su actuación profesional, destacada y
objeto de diversos premios puede avalarse, y no duda que esa Comisión lo hará,
con el testimonio de las autoridades provinciales de 1ª enseñanza y expediente
personal que obrará en esa Sección Administrativa.
La actuación
profesional como maestro queda avalada y caracterizada durante cuarenta y siete
años por los quince primeros en Somontín (Almería) y se envían documentos
administrativos de su conducta en aquella población antes y después de su
actuación como maestro, expedidos por el Sr. Cura Párroco, Sr. Alcalde y Jefe
de Falange.
La actuación en
Criptana debe enjuiciarse “de visu”. No obstante, y a estos fines se le ocurren
los siguientes nombres:
Abogados:
D. Luis Esteso Cenjor, que es Juez Municipal y D. Eloy Jiménez Sepúlveda.
Industriales:
D. José Vte. Olivares Manzaneque y D. Primitivo Molina Rodríguez.
Sacerdotes:
El único superviviente D. Angel Briega Campos, que de muy antiguo me conoce,
puede dar testimonio de que lo vió asistir con los niños a procesiones,
rogativas, a confesión y comunión del cumplimiento pascual y actos externos del
culto. Asi como de que, durante su cooperación en el colegio particular
instalado en la calle de Lerino era el encargado de asistir con los alumnos a
la Stª. Misa en los días de precepto.
Desde hace treinta años,
es sostenedor con una cuota mensual del Hospital Asilo de S. Bartolomé de esta
villa, regido por las Hermanitas de los Ancianos Desamparados.
El y todos sus
familiares han vivido en el seno de Nuestra Stª. Madre la Iglesia.
Fácil será también
averiguar a esa Comisión que este maestro tuvo a su hija, Encarnación, maestra
residente en esa capital, interna en un colegio de religiosas de la misma… Y
así en todo. Por contraste seria curioso, aunque es sangriento, oir los motivos
que, ignora por quien o quienes, se tienen para conceptuarlo ateo. Antes de
pronunciar, y menos escribir ciertas palabras debe ponderarse el significado
estricto y lato de las mismas”.
 |
| Fecha y frma del pliego de descargos presentado por Domingo Miras |
En
la próxima entrega examinaremos los documentos que remitió a la Comisión Depuradora
Provincial de Ciudad Real para hacer buenas sus alegaciones.
FRANCISCO ESCRIBANO
SÁNCHEZ-ALARCOS
